Жизнь

Моя первая научно-исследовательская работа — продолжение.

Приветствую! В этом посте я продолжаю свой рассказ о том, как я делал свою первую научно-исследовательскую работу. В прошлом посте я рассказал об истории: как всё начиналось, как проходило и чем закончилась эта дисциплина. Кроме того, в прошлом посте я также упомянул, что моя работа, как одна из лучших, была выбрана для выступления на конференции, о которой я хочу сейчас и поделиться своими впечатлениями.

Конференция проходила всю неделю, состояла из множества секций и заседаний. Моё заседание выпало на последний день конференции — 1 февраля. Поскольку временем начала конференции было назначено 10 часов утра, а с добираться из Соснового Бора в Санкт-Петербург мне не менее 3 часов, то я, как обычно, за день до конференции днём 31 января отправился в общежитие, где я проживаю. На телефоне была электронная версия моей пояснительной записки (ПЗ) и написанная речь для выступления, которую я не менял с момента защиты. В электричке я конечно же стал повторять речь и читать пояснительную записку, чтобы вспомнить о началах работы. Пояснительная записка на телефоне открылась в ужасном состоянии, так я решил почитать её бумажную версию, которая была у меня с собой. В конце меня ждал сюрприз, который прошёл все стадии проверки: я, мама, консультант и руководитель, в заключении у меня была очень необычная опечатка, которую я даже не знаю как описать и по точнее назвать. Казалось бы, проблемы никакой нет – исправил всё в электронной версии, распечатал лист с новым заключением и заменил его в ПЗ, но всё было не так-то просто. Дело в том, что я не стал брать с собой нетбук, поскольку мне не хотелось его с собою таскать, как в этот же, так и  на следующий день, поэтому я взял лишь планшет. Таким образом я остался без компьютера, где можно исправить не нарушив форматирование документа (приложения для андройд, к сожалению, не способы максимально точно передать сложное форматирование), а также я «лишился» и принтера, где бы мог напечатать исправленную страницу, ведь без компьютера мне некуда подключать принтер. Ох началась «беготня». Сразу написал вконтакте всем коллегам, участвующим завтра в конференции, просьбу напечатать один листик и принести мне его на следующий день – таким образом, данная проблема была решена. Оставалось лишь решить проблему редактирования документа в отсутствие нормального редактора. Тут мне на помощь пришла мама – вечером около 21 часа я позвонил ей и объясняя по телефону мы стали исправлять опечатку, а затем и сохранять документ в разных, необходимых мне форматах. Совсем забыл, для защиты или выступления на конференции необходимо иметь флэшку с электронной версией своей ПЗ и презентацией, поэтому после электрички я встретился со своей коллегой и лучшим другом – Любой и отдал ей все свои флэшки (у меня две флэшки, одна для таких вот целей, а на вторую я всегда записываю резеврвную копию). После того как мама сохранила мою ПЗ в нужных форматах и скинула документы Любе, Люба записала их на обе моих флэшки. Теперь мне оставалось перекинуть файлы третьему человеку — Галине, который и распечатает мне заключение. Задачу по исправлению опечатке мне удалось решить и, таким образом, выйти из воды сухим.

1 февраля, 7:40 утра, подъём. Вставать не хочется, глаза не открыть, но надо. Как всегда заставил себя встать и пошёл готовить завтрак – здесь спать уже хотелось меньше. Выйдя из общежития, мне предстояло полтора километра пути до ближайшей станции метро – Чкаловской, поскольку с 5 января станция метро Петроградская закрыта на 11 месяцев на капитальный ремонт. Задача не такая уж и простая, поскольку на улице вторые сутки стояла плюсовая температура, кругом слякоть, грязь и мне необходимо добраться до университета с минимальным количеством грязных пятен на штанах. По пути, за 400 метров до метро, меня остановила пожилая женщина. Сняв наушники, я услышал просьбу помочь ей дойти до метро, отказать я мог лишь в том случае, если бы опаздывал, но время было предостаточно и я помог ей дойти по скользким тротуарам до метро. В очередной раз я услышал много хороших отзывов о моём университете – уже привычно, я и так знаю, что он крут!

Без десяти минут десять я был на месте, встретил коллегу – Галину, забрал у неё моё заключение и стал дожидаться начала конференции. Наш зав. кафедры пришёл ровно в 10 и сразу же пригласил первого докладчика, я был в списке девятым из двадцати докладчиков. Трое не явились. Поскольку пятеро докладчиков были моими коллегами, рядом сидел зав. кафедры, а вся остальная аудитория осталась позади меня, то я ощущал себя достаточно спокойно, в отличие от защиты НИРСа, где я заранее начал нервничать. На наше удивление, многие старшие курсы и даже аспиранты были готовы хуже, чем мы – третьекурсники. Мы почти единственные кто подготовил речь и заучил, чтобы всё было гладко. На 7 докладчике, по списку, стал нервничать и ощущать сильную дрожь, с которой я ничего не мог поделать. В который раз я прекрасно осознавал, что ничего страшного в этом нет, что я прекрасно подготовлен к выступлению и когда я выйду – всё волнение сразу пройдёт, но успокоить себя всё равно не удавалось. Не знаю, почему так происходит, но надеюсь, мне удастся научиться контролировать себя лучше.

Настала моя очередь. Зав. кафедры назвал мою фамилию, чтобы ещё раз убедиться в моём присутствии, и я вышел, подключил флэшку и попытался запустить презентацию. Компьютер стал грузить и думать, но запускать её не хотел. Я ждал минуту, но всё тщетно. Тогда наш руководитель и зам. декана Алексей предложил скопировать презентацию на компьютер и попробовать запустить её с компьютера, а также напомнил, что у него на флэшке есть все наши презентации с защиты. Презентация так и не запускалась. Я взял у Алексея флэшку, повторил попытку, но результат был такой же. С небольшой помощи Алексея мы запустили мою презентацию, из-за лёгкого волнения я не додумался попытаться подключить флэшку напрямую в USB, в обход удлинителя. Презентация запустилась и я начал свой доклад. Текст был тот же что и на защите НИРС, разве что первый слайд – приветствие, был слегка изменён и адаптирован к конференции. Запомнить этот текст было сложнее всего, и когда я стал выступать – я немного натупил, но в результате ничего не упустил и всё рассказал, хотя и поменял некоторые предложения местами. Дальше пошло проще, на 4 слайде я уже был уверен и ни капли не волновался. Закончив с презентацией, я хорошо справился с заданными мне вопросами, на мой взгляд, и со спокойной душой пошёл на место слушать остальные 11 докладов. Это и стало очередной моей победой и новым полезным опытом, который я получил. Единственное, что меня не слишком устраивает в НИРС, так это направление, в котором я работал. Надеюсь, что в новом семестре мне удастся попасть на другое, желаемое направление. Я рад, что мне выпала такая возможность – принять участие на конференции и получить первый опыт выступления. Большое спасибо тем людям, которые организовали это для нас. Надеюсь на новые успехи, а главное – высоты, в дальнейшем!

Жизнь

Моя первая научно-исследовательская работа

Здравствуйте, уважаемые читатели! Пишу Вам из за рубежа нашей Родины, из города Иматра в Финляндии.  В этом посте я поделюсь своими впечатлениями, идеями и расскажу об одной интересной истории, которая случилась со мной за день до конференции. Начну с  истории того, как всё это начиналось,  как это всё протекало, к чему я пришёл и как я к этому пришёл. Рассказ мой будет длинным, ведь всё это длилось порядка четырёх месяцев, всё делалось мною впервые и было жутко интересно, да и давно я в блог не писал – соскучился. Пока писал текст, понял что весь рассказ будет очень длинным, поэтому разобью его на два поста – первый предыстория и как всё проходило, а во втором расскажу о конференции, то есть подведу итоги.

Началось всё в октябре прошлого года, когда в рамках научно-исследовательской работы студента (НИРС) нам было предложено поделиться на группы по трём магистерским направлениям, существующих на нашей кафедре. Так вышло, что я оказался на «оптоэлектронных системах безопасности». По данному направлению есть две ветви подготовки, это системы противопожарной безопасности — пожарка и системы контроля и управления доступом (СКУД) – охранка. Я сначала выбрал СКУД. Нам дали консультантов (менторов) и мы стали с ними работать. Они выдали нам задание, планировки, что изучать – рекомендованный список литературы, и были готовы отвечать на любые наши вопросы. Сначала мы не думали об этом, но по истечении некоторого промежутка времени мы решили связаться с нашим консультантом, однако он уже перестал выходить на связь. Пытаясь связаться с консультантом, мы просидели почти 2 месяца, и в конце ноября наш руководитель передал нас «в руки» другого, теперь уже единственного, консультанта. Мы могли остаться при тех же заданиях или же перейти в пожарку. Пообщавшись со своим коллегой – Антоном, мы решили, что лучше уйти в пожарку. Так мы и поступили.

С конца ноября до конца декабря был очень напряжённый период: приходилось учить другие дисциплины, получать зачёты в конце декабря, и при этом максимально погрузиться в работу над НИРС, поскольку на конец декабря была назначена первая предзащита. Я успел сделать 80% отчёта к тому сроку – это был прорыв, никто такого не ожидал. Затем следовала следующая контрольная дата, где надо было представить полностью готовый отчёт, затем ещё одна, затем ещё, где надо было показать уже отчёт с презентацией, ещё и ещё. На протяжении всего января (сессии и новогодних праздников начиная с вечера 1 января) я трудился над НИРС и попутно готовился и сдавал другие дисциплины. Таким образом, всё пришло к защите 24 января. Защита прошла успешно, да и вообще вся сессия в целом прошла очень успешно, ведь эта первая сессия, которую мне удалось полностью закрыть на отлично. По результатам защиты я получил лучший результат в группе (98 из 100) баллов, что меня безумно обрадовало. В прошлом семестре я закрыл её с одной четвёркой. Ещё в декабре я узнал, что в конце января пойду на конференцию, поскольку моя работа является одной из лучших, среди других – решила мой консультант. Именно так я и пришёл к XLII научной и учебно-методической конференции 1 февраля.

 На этом я заканчиваю первый пост о НИРС и желаю Вам всего хорошего! Надеюсь не утомил Вас. Следующий мой пост будет посвящён Финляндии, моим наблюдениям о финах, а также тому, что нам надо бы перенять у них.  После поста о финах опубликую вторую часть рассказа о НИРСе. До скорых встреч!

Жизнь

Кто подменил Сбербанк и почту России?

Первые покупки на eBay Заголовок данного поста я повторяю изо дня в день. Причиной тому стали некоторые изменения в двух государственных учреждениях, которые иногда называют филиалами ада. Я хочу рассказать о своём удивительном опыте общения с этими двумя структурами в новогодние праздники. (далее…)

Мысли вслух

Будь компетентным в своём деле

Будь компетентным в своём деле Доброго времени суток, друзья. Уже четыре недели я живу в Санкт-Петербурге. Для тех, кто не в курсе, раньше я жил в городе Сосновый Бор, что в 60км от Питера. К новому городу я уже привык, все возникшие проблемы решены, теперь можно вернуться к ведению блога и прочим увлечениям.

На прошлой неделе у меня случилась неприятная ситуация. Мой знакомый попросил кинуть ему на счёт мобильного телефона небольшую сумму — всего лишь 50 рублей. Переведя 50 вмр на его номер мобильного я заметил, что случайно ошибся одной цифрой номера, а следовательно деньги ушли незнакомому человеку. Не приятная ситуация, но всё-же я пообещал кинуть денег, поэтому кинул ещё раз, но уже 100 раз проверив написание номера. На второй раз деньги дошли, получил от друга «спасибо» и обещание вернуть эту сумму при первой встрече.

50 рублей — не велика потеря, но всё-же, было бы гораздо приятнее, если бы эти деньги ушли знакомому человеку, а не незнакомцу. Я стал думать, как можно вернуть эти деньги на свой номер мобильного или же на номер друга. Первая мысль была — позвонить в справочную оператора, благо у друга такой же оператор, как и у меня. В справочной автоответчик сказал, что необходимо либо обратить в один из офисов, либо позвонить ещё раз и дождаться ответа оператора.

Я решил зайти в офис т.к. такие вещи лучше решать в «живую», да и офис оказался в 100 метрах от станции метро, с которой я каждый день езжу на учёбу и обратно, т.е. специально ехать куда-либо мне не придётся, я просто по пути домой зайду в офис.

Зашёл в офис, объяснил проблему, что кидал деньги на счёт мобильного через веб-мани и ошибся при наборе номера. У меня спросили, насколько цифр я ошибся. Я ответил: «на одну». Попросили чек. Я ещё раз объяснил проблему и сказал, что чека нет т.к. пополнял электронными деньгами. Немного подумав, мне сказали, что они помочь не смогут и порекомендовали позвонить оператору.

Вечерком, был сделан звонок оператору. Опять объяснил проблему, опять спросили наличие чека, ещё раз объяснил проблему и объяснил ситуацию с чеком. В ответ получил: «Извините, но без чека мы ни чем не можем вам помочь». Я положил трубку и стал смеятся. :lol:

После общения с двумя девушками (оператор и в офисе), я сделал для себя вывод, что девушки в серъёз думают, что пополнить счёт мобильного телефона можно только двумя способами в мире: через терминал или же непосредственно в офисе. О веб-мани и электронных деньгах они слышали впервые т.к. постоянно просили чек. Вернуть деньги опять не получилось.

Помог один способ, о котором мне подсказали родители — отправил смску на этот номер, куда случайно положил деньги, с просьбой вернуть деньги т.к. ошибся номером. На моё удивление — этот способ сработал. Данный человек положил мне на счёт 50 рублей и даже уведомил по смс, что пополнил мой баланс. ;-)

А мораль здесь такова: прежде, чем брать за дело, изучите _полностью_ все его основы хотя-бы, чтобы у вас не было огромных пробелов, и другие люди (заказчики) не могли усомниться в вашем опыте.